Commissions des prop firms : un décompte sans doublons

Vérifiez les coûts pour le produit, la phase du compte, l’instrument et la devise exacts. Un profit split affiché n’est pas un barème complet. Cette méthode de rapprochement ne constitue pas une liste de prix non vérifiés, un classement, une moyenne sectorielle ou un résultat de test personnel.

Séparer les catégories de coûts

Employer les bonnes unités de pip et de volume

Contrat EUR/USD hypothétique : 100 000 EUR par lot, pip 0,0001, résultat en USD. Valeur du pip : 100 000 × 0,0001 = 10 USD par lot. Vingt lots aller-retour avec un spread total constant de 0,5 pip donnent 100 USD de coût modélisé : 20 × 0,5 × 10. Pas 1 000 USD. Le modèle compte un spread complet par aller-retour, sans le rajouter des deux côtés.

Une commission de 3 USD par côté ferait 6 USD par lot aller-retour si les deux côtés suivent ce tarif. Vingt lots coûteraient 120 USD. À volume total identique et tarif linéaire par lot identique, la commission est identique même si le nombre de transactions change. Minimums par transaction et paliers peuvent modifier cela.

Ne pas déduire deux fois un coût inclus

Un résultat calculé à partir des véritables exécutions bid/ask reflète déjà ces prix. N’en retranchez pas encore un spread estimé. Un total de relevé peut aussi inclure commission ou swap. Déterminez le sens de chaque champ exporté avant de rapprocher les montants.

Un décompte entièrement hypothétique

Tous les montants et tarifs sont hypothétiques. Ce n’est ni un objectif de rendement, ni une offre actuelle, ni une prévision de payout. Un autre contrat peut définir une autre base. Si vous partez d’un résultat net du relevé, retirez du modèle les coûts déjà inclus.

Vérifier le barème plutôt que présumer un classement

Conservez barème officiel, accord daté, spécification et relevés. Vérifiez le remboursement du produit précis et son événement déclencheur. Un écart de spread ne prouve pas à lui seul une inflation volontaire. Ne déduisez pas fiscalité actuelle, obligations réglementaires ou fournisseur le moins cher d’une comparaison non étayée.

Sources techniques primaires vérifiées le 15 octobre 2026 : spécification des symboles et commissions MetaQuotes; exécution et historique; types d’ordres et modes d’exécution.

JPTC publie les chiffres mensuels de ses propres relevés de courtier. Ce ne sont ni une étude indépendante des coûts des courtiers, ni un simulateur d’exécution, ni un test d’un autre EA. JPTC héberge son Algo distinct ; les clients n’installent ni n’exécutent rien et n’ont pas besoin de VPS. L’EA Hub a une portée propre à sa version. Cet article ne démontre ni calculateur automatique de commissions, ni garantie de latence, ni conformité permanente ou défi réussi.

Consulter le journal d’exécution

FAQ