Jemanden eine Prop-Firm-Challenge handeln lassen: Erlaubnis und Vertrag

Zuerst die konkrete Tätigkeit klären

Unterricht, technische Einrichtung, selbst bediente Software und Handel durch einen Dritten sind unterschiedliche Tätigkeiten. Die Frage, ob ein Programm sie erlaubt, ist von der rechtlichen Bewertung in einem bestimmten Land zu trennen. Ohne Land, Beteiligte und Ablauf lässt sich weder pauschal “legal” noch “strafbar” feststellen.

Was die überprüften Anbieterregeln sagen

Die FTMO-Regeln zu verbotenen Praktiken untersagen Dritten Zugang oder Nutzung der Dienste zu geben und für einen anderen Teilnehmer zu handeln. Professionelle Erfahrung oder eine Bezahlung schafft dafür keine Ausnahme.

Die verbotenen Praktiken von The5ers nennen Accountmanagement zum Bestehen einer Challenge ausdrücklich. Die Seite nennt auch Einschränkungen für bestimmte fremde EAs, unter anderem wenn der Nutzer deren Quellcode nicht besitzt, sowie gleiche Transaktionen verschiedener Nutzer.

Diese Beispiele belegen die veröffentlichten Regeln dieser Anbieter, keine allgemeine Strafrechtsaussage und keine einheitliche Regel sämtlicher Prop Firms. Maßgeblich sind genaues Produkt, Phase und aktuelle Vertragsversion.

Prüfblatt für Zugriff und Befugnisse

1. Benennen Sie den registrierten Teilnehmer und die tatsächlich handelnde Person.
2. Beschreiben Sie konkrete Arbeit und erforderliche Kontorechte, ohne Zugangsdaten weiterzugeben.
3. Ordnen Sie jede Tätigkeit einer aktuellen Programmregel zu; halten Sie Widersprüche und offene Fragen fest.
4. Unterscheiden Sie Antwort des Anbieters von der Werbezusage des Dienstleisters.
5. Dokumentieren Sie Gebühren, Wiederholung und Erstattungsbedingungen getrennt von der Erlaubnis.

Ein eigener Kontoname, dedizierter IP oder VPS ändert die persönliche Nutzungsvorgabe nicht. Technische Zugriffsmöglichkeit ist keine vertragliche Zustimmung. Aussagen über geheime Fingerprinting-Verfahren, Branchen-Blacklists oder feste Entdeckungsquoten sind hier nicht belegt.

Folgen und mögliche Prüfung nicht verallgemeinern

FTMO nennt mögliche Maßnahmen bis zu Einschränkung, Disqualifikation, Verlust potenzieller Rewards oder Vertragsbeendigung. The5ers beschreibt eigene Folgen für Verstöße. Daraus folgt keine einheitliche automatische Sperre, kein allgemeiner Ausschluss einer Prüfung und keine sichere Erstattung eines Drittanbieters.

Sichern Sie bei einem Streit die Mitteilung, Vertragsversion und relevanten Aufzeichnungen und prüfen Sie das veröffentlichte Verfahren des betroffenen Anbieters. Ob zusätzlich gesetzliche Ansprüche, Aufsichtsregeln oder Straftatbestände betroffen sind, erfordert den konkreten Sachverhalt und eine aktuelle Prüfung der jeweiligen Rechtsordnung. Diese Seite behauptet dazu kein länderübergreifendes Ergebnis.

Ist ein selbst bedienter EA eine erlaubte Alternative?

Nicht automatisch. Prüfen Sie Herkunft, Lizenz, Quellcodebedingungen, Kopierverhalten und Strategie gegen die konkreten Regeln. Software kann Verluste erleiden, falsch konfiguriert sein oder ein Kontolimit verletzen. Persönliche Bedienung und ein Stopmechanismus beweisen weder Erlaubnis noch Bestehen.

Der JPTC EA Hub ist je Version zu prüfen. Der separate gehostete JPTC Algo ist nicht für Prop-Firm-Evaluierungen vorgesehen; Kunden installieren und betreiben ihn nicht und benötigen dafür keinen VPS. Die Ergebnisseite veröffentlicht firmeneigene Brokerstatementzahlen, keinen unabhängigen Audit oder Nachweis einer Challenge-Erfolgsquote.

Eine begrenzte, nachvollziehbare Entscheidung

Wenn die konkrete Tätigkeit den veröffentlichten Programmregeln widerspricht, macht eine Garantie des Dienstleisters diesen Widerspruch nicht rückgängig. Halten Sie Erlaubnis, technische Ausführung und rechtliche Bewertung getrennt. Ungeklärte Punkte werden als offen dokumentiert, nicht durch angebliche Erfolgsquoten ersetzt.

JPTC Algo: firmeneigene Screenshots

Illustrative JPTC-Screenshots, kein Nachweis von Challenge-Ergebnissen. Der Zeitraum steht auf der Ergebnisseite.

@jptradingcapital on Instagram →