EnglishNederlandsPortuguesEspanolDeutschFrancais

Slagingspercentage prop firm challenges: de noemer controleren

By 4 min read trading Published: Last updated: Sources checked:
Editorial review. Published under the JPTC editorial policy. Method: JPTC editorial method. Material corrections are recorded through the corrections policy.

Material update: Reviewed on 15 October 2026: denominator, participant/attempt, pending-case and stage distinctions; explicitly hypothetical arithmetic and evidence-based failure coding. No measured sector success rate or EA pass advantage established.

Part of Prop-Firm Rules Hub, our complete pillar guide on this topic.
Slagingspercentage prop firm challenges: de noemer controleren

Een slagingspercentage is pas bruikbaar als duidelijk is wie of wat wordt geteld, in welke periode en voor welke uitkomst. Deze pagina stelt geen sectorbreed eerste-pogingpercentage of gemeten voordeel van EAs vast. Een evaluatiefase passeren, een later account krijgen en een reward ontvangen zijn afzonderlijke gebeurtenissen.

Vul eerst de meetvraag in

Een losse screenshot of een communityschatting beantwoordt deze vragen niet. Een percentage voor één product hoeft niet te gelden voor een ander product of voor jouw volgende poging.

Voorbeeld 1: afgesloten pogingen tegenover alle starts

Alle aantallen in deze voorbeelden zijn fictief. Een bestand bevat 120 gestarte evaluatiepogingen. Daarvan zijn 20 geslaagd, 80 afgesloten zonder te slagen en 20 nog in uitvoering. Er zijn dus 100 afgeronde pogingen.

Onder de afgeronde pogingen is 20 ÷ 100 = 20% geslaagd. Onder alle starts is tot nu toe 20 ÷ 120 ≈ 16,7% geslaagd. Beide berekeningen kloppen, maar beantwoorden een andere vraag. De tweede is nog geen definitief eindpercentage zolang 20 pogingen openstaan. Tel die open pogingen niet automatisch als mislukt.

Voorbeeld 2: pogingen zijn geen personen

Stel dat de 100 afgeronde pogingen bij 80 unieke deelnemers horen en dat 15 deelnemers minstens één geslaagde poging hebben. Het deelnemersaandeel is dan 15 ÷ 80 = 18,75%. Dat verschilt van 20 geslaagde pogingen op 100 afgeronde pogingen. Eén deelnemer kan meerdere pogingen en meerdere successen hebben.

Bewaar daarom een poging-ID en een apart gepseudonimiseerd deelnemer-ID. Zonder die koppeling kun je geen betrouwbare overstap maken tussen beide eenheden.

Voorbeeld 3: een volgende fase is een andere noemer

Neem een ander fictief bestand: 100 deelnemers beginnen fase één, 40 passeren die fase en alle 40 beginnen fase twee. Wanneer alle uitkomsten bekend zijn en 20 fase twee passeren, is de fase-tweequote 20 ÷ 40 = 50%. Het aandeel van de oorspronkelijke groep dat beide fasen passeert is 20 ÷ 100 = 20%.

Noem een latere accountgoedkeuring of een daadwerkelijk betaalde reward niet hetzelfde resultaat. Daarvoor zijn eigen criteria, datums en tellers nodig. Een simulatieaccount en een storting van kapitaal naar de deelnemer zijn ook niet hetzelfde.

Houd regels en uitvoering bij dezelfde meting

Leg verliesbasis, reset-tijdzone, vaste of voortschrijdende grens, open resultaten en kosten vast. Controleer bij FTMO het geselecteerde product op de officiële doelstellingenpagina. Een universele 5%/10%-formule of een vast risico per trade vervangt de productberekening niet. Stops, gaps en gelijktijdige posities kunnen de uitvoering beïnvloeden.

Een dagboek en backtests kunnen beslissingen, afwijkingen en aannames documenteren. Bewaar ook mislukte tests, kosten en ongebruikte testperioden. Dit bewijst zonder passende vergelijking geen hoger slagingspercentage. Voor concrete eindoorzaken is er de gids over uitvalcategorieën.

Wat een uitspraak over EAs nodig heeft

Software kan logica uitvoeren, maar nog steeds verliezen, verkeerd ingesteld zijn of een regel overtreden. Voor een gemeten voordeel moet een vergelijking de populaties, producten, perioden, kosten en selectie uitleggen. Alleen gunstige accounts tonen volstaat niet. Zelf bedienen bewijst evenmin dat de aanbieder het EA-gebruik toestaat.

Controleer de JPTC EA Hub per versie. Het afzonderlijke gehoste JPTC Algo is niet voor prop-firm-evaluaties; de klant installeert en draait het niet en heeft daarvoor geen VPS nodig. De resultatenpagina publiceert bedrijfseigen brokerstatementcijfers, geen onafhankelijke audit of onderzoek naar slagingspercentages van EA-gebruikers.

Rapporteer wat de berekening werkelijk betekent

Publiceer teller, noemer, product, periode, fase en behandeling van herhalingen en open accounts naast de uitkomst. Beschrijf gegevens die ontbreken. Zo kan een lezer de berekening controleren zonder een fictief voorbeeld of een geselecteerd dossierbestand voor een voorspelling te houden.

JPTC Algo: bedrijfseigen publicatie
JPTC publiceert brokerstatementcijfers voor juni 2025 tot en met juli 2026; dit is geen onafhankelijke audit of challenge-studie.
Bekijk de brokerstatementcijfers
JPTC Algo: bedrijfseigen screenshots
Illustratieve JPTC-screenshots, geen bewijs van challenge-uitkomsten. Bekijk de rapportageperiode op de resultatenpagina.
JPTC Algo: bedrijfseigen screenshotsJPTC Algo: bedrijfseigen screenshotsJPTC Algo: bedrijfseigen screenshotsJPTC Algo: bedrijfseigen screenshotsJPTC Algo: bedrijfseigen screenshotsJPTC Algo: bedrijfseigen screenshots
@jptradingcapital on Instagram →
Wat is een realistisch algemeen slagingspercentage?
Deze pagina stelt geen algemeen percentage vast. Vraag eerst product, periode, uitkomst, teller, noemer en behandeling van herhalingen en open accounts.
Kan ik een percentage per poging toepassen op deelnemers?
Niet zonder de koppeling tussen pogingen en unieke deelnemers. Meerdere pogingen per persoon veranderen de noemer.
Bewijst automatisering een grotere kans om te slagen?
Niet op zichzelf. Een meetbare verbetering vereist een passende vergelijking; software kan nog steeds verliezen of regels overtreden.
Het JPTradingCapital Team | JPTradingCapital ontwikkelt geautomatiseerde handelssoftware voor prop-firm traders. Actief in prop firms sinds 2020. Maandcijfers uit brokerstatements: resultaten.

Verder lezen

Review the JPTC EA Hub

EA software with version-specific documentation and account-level risk controls. Review the selected programme’s current automation rules and test the chosen version; software does not guarantee compliance, a pass or a payout.

See the EA Hub

Related Articles

trading
Swing trading bij prop firms: aanhouden en verliesregels
5 min read
trading
Take Profit Trader Regels 2026: Exacte Gids voor Succesvol Handelen
10 min read
trading
Beste Prop Firms 2026: Vind Je Ideale Handelspartner
10 min read
Trading software for prop-firm rules
See Results →
Risk Disclaimer

Trading forex and CFDs involves significant risk and is not suitable for all investors. Past performance does not guarantee future results. You should not invest money you cannot afford to lose. The content on this page is for informational purposes only and does not constitute financial advice. JPTradingCapital does not accept liability for any loss or damage arising from reliance on the information provided. Always conduct your own research before making trading decisions.