EnglishNederlandsPortuguesEspanolDeutschFrancais

Prop-Firm-Erfolgsquoten: Nenner, Versuche und Phasen prüfen

By 4 min read trading Published: Last updated: Sources checked:
Editorial review. Published under the JPTC editorial policy. Method: JPTC research methodology. Material corrections are recorded through the corrections policy.

Material update: Reviewed on 15 October 2026: denominator, participant/attempt, pending-case and stage distinctions; explicitly hypothetical arithmetic and evidence-based failure coding. No measured sector success rate or EA pass advantage established.

Part of Prop-Firm Rules Hub, our complete pillar guide on this topic.
Prop-Firm-Erfolgsquoten: Nenner, Versuche und Phasen prüfen

Eine Erfolgsquote ist nur interpretierbar, wenn Zähleinheit, Zeitraum und Ergebnis feststehen. Diese Seite stellt keine allgemeine Erstversuchsquote und keinen gemessenen EA-Vorteil fest. Eine Phase zu bestehen, ein späteres Konto zu erhalten und eine Reward ausgezahlt zu bekommen sind verschiedene Ereignisse.

Zuerst die Messfrage dokumentieren

Ein Screenshot oder eine Community-Schätzung beantwortet diese Fragen nicht. Eine Quote für ein Produkt lässt sich nicht ohne Weiteres auf ein anderes oder auf den nächsten individuellen Versuch übertragen.

Beispiel 1: abgeschlossene Versuche und alle Starts

Alle Zahlen der Beispiele sind fiktiv. Ein Datensatz enthält 120 gestartete Evaluierungsversuche: 20 bestanden, 80 ohne Bestehen abgeschlossen und 20 noch offen. Damit sind 100 Versuche abgeschlossen.

Unter den abgeschlossenen Versuchen beträgt die Quote 20 ÷ 100 = 20%. Unter allen Starts haben bisher 20 ÷ 120 ≈ 16,7% bestanden. Beide Rechnungen stimmen, beantworten aber verschiedene Fragen. Die zweite ist noch keine endgültige Abschlussquote, solange 20 Fälle offen sind. Offene Versuche sind nicht automatisch gescheitert.

Beispiel 2: Versuche sind keine Personen

Gehören die 100 abgeschlossenen Versuche zu 80 eindeutigen Teilnehmern und haben 15 davon mindestens einmal bestanden, ergibt sich 15 ÷ 80 = 18,75%. Das ist nicht dieselbe Kennzahl wie 20 bestandene unter 100 abgeschlossenen Versuchen. Eine Person kann mehrere Versuche und Erfolge haben.

Speichern Sie daher eine Versuch-ID und getrennt eine pseudonymisierte Teilnehmer-ID. Ohne Zuordnung darf die Zähleinheit nicht stillschweigend gewechselt werden.

Beispiel 3: der Nenner einer späteren Phase

In einem anderen fiktiven Datensatz starten 100 Teilnehmer Phase eins. 40 bestehen und alle 40 beginnen Phase zwei. Sind alle Ergebnisse bekannt und bestehen davon 20, beträgt die Phase-zwei-Quote 20 ÷ 40 = 50%. Bezogen auf die ursprünglichen 100 haben 20 ÷ 100 = 20% beide Phasen bestanden.

Eine spätere Kontozulassung oder tatsächlich ausgezahlte Reward benötigt eigene Kriterien, Daten und Zähler. Ein simuliertes Kontovolumen ist auch keine Kapitalüberweisung an den Teilnehmer.

Regeln und Ausführung bei der Messung belassen

Dokumentieren Sie Verlustbasis, Reset-Zeitzone, feste oder nachlaufende Grenze, offene Ergebnisse und Kosten. Prüfen Sie bei FTMO das ausgewählte Produkt auf der offiziellen Zieleseite. Eine pauschale 5%/10%-Formel oder ein fixer Prozentsatz je Trade bildet nicht jedes Produkt ab. Stops, Kurslücken und gleichzeitige Positionen beeinflussen die tatsächliche Ausführung.

Tagebuch und Backtests können Entscheidungen, Abweichungen und Annahmen dokumentieren. Bewahren Sie auch ungünstige Tests, Kosten und nicht zur Abstimmung verwendete Zeiträume auf. Ohne geeigneten Vergleich ergibt sich daraus keine höhere Erfolgsquote. Die Ausfallkategorien behandeln konkrete Endursachen.

Was eine Aussage über EAs nachweisen muss

Software kann Logik ausführen und trotzdem verlieren, falsch eingestellt sein oder eine Regel verletzen. Ein gemessener Vorteil benötigt einen Vergleich mit dokumentierten Populationen, Produkten, Zeiträumen, Kosten und Auswahlverfahren. Nur günstige Konten zu zeigen reicht nicht. Persönliche Bedienung beweist auch nicht die Erlaubnis zum EA-Einsatz.

Prüfen Sie den JPTC EA Hub je Version. Der separate gehostete JPTC Algo ist nicht für Prop-Firm-Evaluierungen vorgesehen; der Kunde installiert und betreibt ihn nicht und benötigt dafür keinen VPS. Die Ergebnisseite veröffentlicht firmeneigene Brokerstatementzahlen, keinen unabhängigen Audit und keine EA-Teilnehmer-Erfolgsstudie.

Die Bedeutung der Rechnung mit veröffentlichen

Nennen Sie Zähler, Nenner, Produkt, Zeitraum, Phase und Behandlung von Wiederholungen und offenen Fällen direkt neben dem Ergebnis. Legen Sie Datenlücken offen. Dann kann die Rechnung überprüft werden, ohne ein fiktives Beispiel oder ausgewählte Akten als Vorhersage zu behandeln.

JPTC Algo: firmeneigene Veröffentlichung
JPTC veröffentlicht Brokerstatementzahlen von Juni 2025 bis Juli 2026; kein unabhängiger Audit und keine Challenge-Studie.
Veröffentlichte Zahlen ansehen
JPTC Algo: firmeneigene Screenshots
Illustrative JPTC-Screenshots, kein Nachweis von Challenge-Ergebnissen. Der Zeitraum steht auf der Ergebnisseite.
JPTC Algo: firmeneigene ScreenshotsJPTC Algo: firmeneigene ScreenshotsJPTC Algo: firmeneigene ScreenshotsJPTC Algo: firmeneigene ScreenshotsJPTC Algo: firmeneigene ScreenshotsJPTC Algo: firmeneigene Screenshots
@jptradingcapital on Instagram →
Welche allgemeine Erfolgsquote ist realistisch?
Diese Seite stellt keine allgemeine Quote fest. Erforderlich sind Produkt, Zeitraum, Ergebnis, Zähler, Nenner und Regeln für Wiederholungen und offene Fälle.
Kann eine Versuchsquote auf Personen übertragen werden?
Nicht ohne Zuordnung zwischen Versuchen und eindeutigen Teilnehmern. Mehrere Versuche je Person ändern den Nenner.
Beweist Automatisierung eine höhere Bestehenschance?
Nicht allein. Eine gemessene Verbesserung verlangt einen geeigneten Vergleich; Software kann weiterhin verlieren oder Regeln verletzen.
Das JPTradingCapital-Team | JPTradingCapital entwickelt automatisierte Handelssoftware für Prop-Firm-Trader. Wir handeln Prop Firms seit 2020. Monatliche Zahlen aus Brokerabrechnungen: Ergebnisse.

Weiterlesen

Review the JPTC EA Hub

EA software with version-specific documentation and account-level risk controls. Review the selected programme’s current automation rules and test the chosen version; software does not guarantee compliance, a pass or a payout.

See the EA Hub

Related Articles

trading
TopStep Challenge meistern: Der vollständige Leitfaden für Futures-Trader
10 min read
trading
TopStep Review 2026: Lohnen sich Futures-Prop-Firm-Challenges wirklich? Ein umfassender Leitfaden von JPTradingCapital
9 min read
trading
TopStep vs. Apex Trader Funding: Der Ultimative Vergleich für Prop Trader
10 min read
Trading software for prop-firm rules
See Results →
Risk Disclaimer

Trading forex and CFDs involves significant risk and is not suitable for all investors. Past performance does not guarantee future results. You should not invest money you cannot afford to lose. The content on this page is for informational purposes only and does not constitute financial advice. JPTradingCapital does not accept liability for any loss or damage arising from reliance on the information provided. Always conduct your own research before making trading decisions.