Latence du copieur : mesurer délais et écarts d’exécution
Material update: 15 octobre 2026 : correction des références, qualifications non étayées sur nos produits/résultats ou règles de compte précisément identifiées. Statut et URL conservés. 15 October 2026: Correction de qualifications supplémentaires de vérification/audit de nos résultats selon la portée des relevés du courtier publiés par notre société.
La latence est une durée entre événements définis de l’émetteur et du récepteur. Le slippage est un écart de prix par rapport à une référence. Un retard peut accompagner un prix meilleur, moins bon ou une absence d’exécution. Il n’existe pas de conversion universelle des millisecondes en pips ou en perte de rentabilité.
Définir le début et la fin de la mesure
Distinguer détection, transport, traitement du récepteur, envoi et confirmation d’exécution. Le ping du VPS décrit par MetaQuotes mesure un délai réseau vers le serveur de trading ; il ne mesure pas toute la chaîne du copieur.
Journal fictif sur une base de temps commune vérifiée : exécution source observée à 0 ms, détection à 12 ms, réception à 35 ms, envoi au serveur à 40 ms et confirmation d’exécution observée à 105 ms. Les intervalles sont 12, 23, 5 et 65 ms, soit 105 ms au total. Le dernier inclut la livraison de la confirmation, pas uniquement l’exécution du courtier. Ce ne sont ni des observations JPTC ni des seuils acceptables.
Conserver les événements, pas seulement une moyenne
Journaliser version, build, correspondance des comptes et symboles, sens, type d’événement, identifiant source, requête, accusé, deal réel, quantité, prix de référence et prix exécuté. Ajouter codes de retour, spread, commission, swap, frais et instructions ignorées, rejetées ou expirées. Conserver les quantités des exécutions partielles.
Le retour true de OrderSend ne prouve pas une opération exécutée. Vérifier les événements et résultats du serveur. Les propriétés des deals MT5 donnent notamment heure, prix et volume. Contrôler décalage des horloges, fuseaux et résolution avant de soustraire deux horodatages. Des données à la seconde ne démontrent pas un écart de 20 ms.
Recalculer l’effet de prix sans inventer des profits
Exemple fictif : un lot EURUSD vaut ici 10 USD par pip. Huit gains de 6 pips et douze pertes de 5 pips donnent 8 × 6 − 12 × 5 = − 12 pips, soit − 120 USD avant coûts, avec 8 / 20 = 40% de trades gagnants dans cet exemple. Si chaque entrée subit en plus 1,5 pip défavorable et que toutes les autres hypothèses restent identiques, l’effet supplémentaire est 20 × 1,5 × 10 = 300 USD ; le total devient − 420 USD avant autres coûts. Ce n’est pas une observation de marché ni une relation prouvée avec 800 ms.
Une entrée acheteuse plus haute est défavorable ; une entrée vendeuse plus haute est favorable. Pour les sorties, les signes s’inversent. Comparer quantités, contrats et devises équivalents. Additionner des montants monétaires après conversion plutôt que des pips non pondérés. Écart de spread, source de cotation et type d’ordre peuvent aussi expliquer une différence.
Tester une modification à la fois
Sur des comptes de test autorisés, garder copier, contrat, quantité et protocole identiques pour comparer un changement de configuration ou d’hébergement. Inclure périodes calmes, actives, rejets, pertes et valeurs extrêmes. Publier taille d’échantillon et distribution, pas seulement le meilleur délai. Une série demo ne prouve ni rentabilité ni exécution future.
Contrôler charge CPU, stabilité réseau, route et véritable point de connexion. Ni un VPS proche, ni une marque de courtier, ni MT5 ne garantissent un délai de bout en bout. Un VPN n’assure aucune amélioration et doit respecter la politique du compte. La déviation dépend du mode d’exécution ; elle ne plafonne pas universellement le slippage. Élargir un stop modifie le risque, pas le délai.
Séparer protection et autorisation
Tester sorties, stops acceptés sur le récepteur, modifications rejetées et reprise après coupure. Un stop déjà accepté a d’autres dépendances qu’un signal de fermeture encore à copier ; aucun ne garantit un prix. Contrôler equity et marge restante avant les limites du compte. Un écart de résultat entre comptes n’est pas automatiquement une infraction à une règle de concentration des profits.
Une faible latence n’autorise pas la copie. FundedNext distingue sources et phases ; sa politique Instant doit être rapprochée d’un texte général partiellement contradictoire. The5ers limite copie et automatisation tierce. Ajouter du jitter pour masquer une pratique interdite ne crée pas d’autorisation. Voir la matrice de la configuration.
EA Hub est exploité par le client sur MetaTrader ; seul JPTC Algo, service distinct, est hébergé par JPTC. Les chiffres de relevés publiés par l’entreprise ne mesurent pas la latence de ce copieur et ne démontrent ni réussite d’un défi ni conformité. Tester le fichier et la configuration exacts.
Une latence inférieure à 200 ms est-elle toujours acceptable ?
Le ping suffit-il à mesurer un copieur ?
La latence produit-elle toujours une perte ?
Comment traiter une fermeture partielle ?
Un EA direct supprime-t-il tous les délais ?
Contrôles connexes
Review the JPTC EA Hub
EA software with version-specific documentation and account-level risk controls. Review the selected programme’s current automation rules and test the chosen version; software does not guarantee compliance, a pass or a payout.
See the EA Hub




